Por Eunice Contreras
**Secretaría de Cultura del Gobierno de México reportó 35 mil asistentes, mientras medios locales afirman que asistieron 10 mil
**Las críticas en redes señalan el número de asistentes e ignoran otros detalles
TIJUANA BC, 22 de marzo de 2026.- Una oleada de críticas y comentarios se han desatado en redes sociales y en medios de comunicación formales, en relación al concierto vivido la noche del sábado 21 de marzo en la explanada exterior de la Plaza Monumental de Playas de Tijuana, con el cantante de regional mexicano Carín León.
Y es que, en estas reacciones se evidencia cierto desconocimiento en algunos detalles que bien vale la pena mencionar, como el hecho de que la gratuidad del concierto se debe a la inversión del Gobierno de México, a través de la Secretaría de Cultura Nacional y el Programa del Circuito Nacional de Festivales por la Paz.
Si bien es cierto que, en la ciudad hay muchas necesidades en diferentes rubros, también es cierto que por años Tijuana estuvo olvidada por anteriores gobiernos federales en términos culturales. Hoy día Baja California, específicamente nuestra frontera, figura en el plan cultural nacional, el cual señala entre otras cosas que la cultura es un derecho para todas y todos y no un privilegio.
De ahí el hecho de que hoy, la cultura popular, tenga un foro para llegar a las masas de forma gratuita, sin que esto, independientemente de la inversión federal en la producción del concierto, represente un derroche económico para los tijuanenses y sus familias.
En este sentido, es importante mencionar que ayer durante el concierto de Carín León, ocurrieron detalles positivos que han sido pasados por alto por las críticas, el primero de ellos que, entre los miles de asistentes no se registró una sola pelea o disturbio violento, otro lo fue el hecho de que la población puede divertirse en un concierto con un artista de este nivel sin ingerir una gota de alcohol, ni de ningún otro estupefaciente.
Otro punto positivo es que, fue una actividad familiar donde se vio llegar y disfrutar a familias enteras, personas de la tercera edad, es decir público de todas las edades y de todos los estratos sociales que gozó , así como audiencia proveniente del otro lado de la frontera.
Lo anterior, sumado a que las instancias involucradas cumpieron con todas las medidas de seguridad, tanto dentro del recinto como fuera, con suficientes módulos de servicio sanitario, un buen número de ambulancias, una unidad móvil de salud como medida de prevención por si los asistentes pudieran haber requerido atención médica durante el evento.
Al salir del concierto había suficientes elementos de la Guardia Nacional y Ejército permitiendo que los asistentes caminaran seguros hacia sus unidades de transporte. En los accesos, los encargados de recibir a la audiencia trataban con respeto a todas y todos.
En términos de producción, la inversión del gobierno federal en este esfuerzo es innegable, como lo es el hecho que esta actividad no es privativa para Baja California, igual vendrá ocurriendo y con otros artistas de este mismo nivel en el resto de las entidades federativas de México.
Del mismo modo, como lo hicieron aquí, el gobierno federal tendrá que coordinarse con autoridades estatales para poder llevar a cabo la logística, y la difusión de cada concierto o festival masivo que se produzca en beneficio de la población, a través del divertimento sin costo para la ciudadanía.
Los 10 mil o 35 mil asistentes que tanto se cacaraquean en las redes, son un impacto que debe traducirse a política pública y no a la antesala de una jornada electoral, y que en todo caso de que esta radiografía así lo fuese, también es un termómetro que obliga a nuestros gobiernos a tomar mejores decisiones, prácticas más claras, la identificación de necesidades prioritarias a cubrir entre la población de cada estado, mejores contendientes a puestos de elección popular, generar espacios de mayor participación ciudadana hacia los dentros de las estructuras que nos gobiernan, que se democratice la elección de consejeros ciudadanos, tanto municipales, estatales y ni qué decir de los nacionales, mismos que deben cubrir una cuota moral para poder representar honorablemente a un pueblo o a un sector, y que además deben ser elegidos por la ciudadanía y no por imposición o compras de representatividad.
Y hay otras aristas que podría tocar en este desmenuzamiento de lo ocurrido ayer, sin embargo, también vale la pena encontrar posibilidades que abonen a la población, porque en esta placa de ajusticiamiento, parece que también está contemplado un «inmerecimiento» para la ciudadanía.
Ayer, yo vi un concierto que pese a la gratuidad gozó de un gran nivel de producción, vi a un artista de gran talento, sencillo, hábil en la escena, respetuoso y comprometido con su público, y vi y sentí a una audiencia divertida, respetuosa, aplaudidora, jubilosa.
