Por Eunice Contreras
**El artista emergente, Fernando Magdaleno Beltrán con 5 años de trayectoria en el arte visual de Mexicali, cuestiona resultados del PECDA 2026, un programa de estímulo a la creación artística con más de 30 años generando impulso al desarrollo cultural en todo México
**De acuerdo a las diferentes publicaciones del director del colectivo Boquilla Negra en sus redes sociales, hace evidente una clara falta de conocimiento de cómo es que funciona el PECDA y la importancia de cumplir con los requisitos y lineamientos que contiene la convocatoria
TIJUANA BC, 20 de julio de 2026.- El artista emergente, Fernando Magdaleno Beltrán quien a su vez dirige el colectivo Boquilla Negra, el pasado 08 de julio publicó en su red social Boquilla de Negra de Instagram un cuestionamiento sobre los resultados del Programa de Estímulo a la Creación y Desarrollo Artísico en Baja California 2026.
Lo anterior a razón de la participación del artista en representación del colectivo «Boquilla Negra» en la reciente edición del PECDA BC 2026, cuyo proyecto no salió beneficiado. Y es que aquí, donde hay que ser claros, para participar de este programa es necesario cumplir con los requisitos que contempla la convocatoria, y lo primero es reunir la documentación correspondiente, esto considerando que, hoy día el PECDA ya no recibe información en impreso como lo hacía en años pasados, actualmente hay que ingresar a una plataforma digital nacional para poder registrar la participación de quienes aspiran a un apoyo de este tipo.
Quienes hemos participado de esta convocatoria sabemos perfectamente que con la digitalización del sistema es imposible manipular resultados, aún así, existe el COPLAN (Comité de Planeación), un órgano colegiado cuya función estriba en la conducción, seguimiento y supervisión de todo el proceso del PECDA.
La anterior observación obedece a los mencionados cuestionamientos donde Fernando Magdaleno textualmente apunta lo siguiente:
«Durante años se nos ha dicho que a la cultura le faltan recursos, que el presupuesto no alcanza y que hacen falta más apoyos para las y los artistas. Sin embargo, en la convocatoria PECDA Baja California 2026 quedaron $120,000 pesos sin asignar y, hasta hoy, no se conoce públicamente cuál fue su destino»; esto es lo que señala el artista en su primer párrafo, y donde evidencia su falta de conocimiento sobre el funcionamiento del PECDA, porque solo hay dos posibilidades para que no se asignen apoyos contemplados en el presupuesto etiquetado, la primera es que una de las categorías haya sido declarada desierta, y la segunda, que una vez elegidos los proyectos beneficiados, de estos se identifiquen irregularidades y les sea revocado el beneficio.
De acuerdo con lo anterior, cuando una categoría es declarada desierta, o bien cuando se revoque algún proyecto beneficiado, el dinero no asignado no es emitido por la entidad convocante, que en este caso es el FONCA en coordinación con la entidad de cultura estatal de cada Estado, y al no ser emitido nadie puede hacer uso de ese recurso; por lo que cabe observar que el recurso del PECDA BC 2026 no habita en las arcas administrativas del Instituto de Servicios Culturales de Baja California, mucho menos en la Secretaría de Cultura del Estado, es decir, no hay ninguna caja fuerte donde se guarde ese dinero además que, aún no se llega la fecha y la hora contemplada por el COPLAN y las entidades convocantes para la asignación del recurso a cada proyecto seleccionado.
Por otro lado, en caso de que una categoría haya sido declarada desierta, esta declaratoria puede obedecer a varias razones, por ejemplo, que los proyectos de esa categoría no cumplan en primera instancia con los requisitos de documentación, considerando que este es el primer filtro a pasar, y si eso sucede, el resto del proyecto no llega a los sinodales; porque el sistema digitalizado rechaza automáticamente el pase del mismo a los siguientes filtros, o bien que los proyectos no contengan una justificación contundente que los haga merecedores del apoyo, esto último a consideración de los sinodales.
Posterior a lo anterior Fernando Magdaleno realiza más cuestionamientos, entre ellos que, dónde quedaron los 120 mil pesos, que si se evaporaron con el calor de Mexicali, que si no existiía un solo proyecto más que pudiera recibir ese recurso, etcétera, etcéra.
Es importante considerar que los artistas que aplicamos para este programa tomemos en cuenta que, cuando se paticipa de esta convcatoria signamos una carta comprometiéndonos a regirnos por las bases de la convocatoria, que no todos los artistas que aplican pueden ganar a la primera un apoyo, y que en caso de resultar ganadores, se adquiere una responsabilidad fiscal, social y de contrato que cumplir, no es que te dan el recurso y te vas feliz con el dinero no, es una inversión para el impacto social a través del arte que conlleva responsabilidades más allá de la producción y ejecución del proyecto.
Entre los cuestionamientos del artista está el hecho de que, si es normal que la no asignación del recurso se de, ya sea por declarar desierta una categoría, o bien por revocación de proyecto, le digo como participante que he sido de esta convocatoria que sí, es normal, ya que en la historia de la política cultural en México han existido fraudes, nos comprobaciones, y mal uso de los apoyos por parte de algunos beneficiarios de esta convocatoria y otras en el ámbito de lo nacional, y hoy día el recurso público distribuido a través de apoyos institucionales hacia colectivos, artistas y asociaciones civiles, también es supervisado, de ahí que cada proyecto beneficiado por el PECDA BC 2026 esté en la obligación de transparentar el uso y resultado del apoyo a través de reportes con información tangible.
Del mismo modo al día de hoy, no se puede suplir ningún proyecto revocado, es decir, si un proyecto beneficiado le es revocado el apoyo, no hay posibilidad de que su lugar sea ocupado por otro, de ahí que la asignación de los recursos para quienes les fue revocado el apoyo no se dé hasta un tiempo después de haber sido reveledos los resultados, en el caso de esta edición la federación aún no dispersa el recurso.
Con respecto a lo anterior, la Tesorería de la Federación no ha permitido reasignar los recursos de los proyectos revocados, para lo que el COPLAN tendría que sesionar de nueva cuenta y esperar a que la instancia federal mencionada emita respuesta relativaa la reasignación del recurso, hecho que no ha sucedido en ninguna de las emisiones anteriores del PECDA en su haber.
Sería oportuno que el artista quejoso considerara a consciencia si continuará solicitando apoyos institucionales, llámese PECDA, o bien otras convocatorias que deriven de lo nacional e internacional, ya que participar de estas posibilidades es una moneda al aire, uno no puede contar con el presupuesto de un apoyo si no se lo ha ganado.
A lo largo de mi paso y actuar en la comunidad artística y cultural de mi Estado y mi país, un poco más de 30 años, he visto cientos de artistas aplicar año con año al PECDA BC, muchos de ellos tardan hasta 3 o 4 emisiones en salir seleccionados, esta convocatoria ha sido una de las más duraderas en el sistema de la política cultural en México y eso obedece a que en efecto, el dinero para cultura nunca sobra, por eso es que los periodos de selección de proyectos beneficados son meticulosos, porque hay que asegurarse que ese recurso se destine a proyectos claros, con propósito e impacto social a través del arte, es decir que ramifique en claridad de resultados y beneficio, por lo que no se puede esperar ganar un apoyo si no se cumple con los requisitos de la convocatoria, o bien si la propuesta carece de fundamento que sustente o bien justifique por qué sí es digna de ser beneficiada.
Lo que sí, es que a diferencia de otras administraciones en términos culturales, justamente en esta edición del PECDA BC 2026, la entidad correspondiente logró duplicar en términos de lo económico los recursos, logrando que en esta edición se pudieran beneficiar a 20 proyectos más de los que se seleccionaron el año pasado, y se desestimaron tres proyectos seleccionados que de acuerdo a los lineamientos de la convocatoria no pueden ser beneficiados.
Así, no es posible cuestionar dónde quedó un recurso que a la fecha no ha sido asignado, porque además el Fondo Nacional para la Cultura y las Artes solo eroga el recurso directamente a los proyectos beneficiados, y si hay categorías declaradas desiertas, ese recurso no sale de la federación, por qué, pues porque no está asignado, así que solo puede considerarse una vez que se haya repartido.
Cabe señalar en relación a los cuestionamientos públicos hechos por el representante de Boquilla Negra que, la maestra Ericka Cristina Guerrero Camacho, titular del área de Enlace Estatal del PECDA 2026 en Baja California, emitió un documento aclaratorio donde contesta uno a uno los cuestionamientos del artista inconforme, lo que da a la institución cultural un voto de confianza en el sentido de la práctica de la transparecia, considerando que al día y de acuerdo al programa calendarizado del proceso administrativo del PECDA BC 2026, la myoría han sido concluídas, solo faltan la firma de contratos, la erogación del apoyo de manera mensual para cada proyecto, la fecha de inicio del apoyo que será a partir del mes de agosto y la fecha de inicio de ejecución de los proyectos que será a partir de octubre.
Fernando Magdaleno Beltrán sin duda participó con un proyecto que no fue beneficiado, y se entiende su pasión por lo que el considera que está «bien hecho» pero en el mundo de las convocatorias artísticas locales, estatales y nacionales, la pasión es solo el 20% del éxito, el otro 80% debe estar integrado por conocimiento, perseverancia, disciplina, capacidad, y esto solo se logra cuando se hace camino al andar, cuando se conoce bien a bien de lo que se participa, y cuando se es capaz de reconocer que Baja California es un semillero nato de talentos en todas las disciplinas artísticas, por lo que no siempre se puede ganar a la primera.
